El Espejismo de la Asistencia: La Invalidez de los Públicos "Acarreados" en la Gestión Cultural y la Formación de Audiencias

Por Redacción Conexión Comunitaria

Introducción a la Problemática de la Simulación Institucional

La convergencia histórica entre las instituciones de educación y los recintos culturales ha constituido, durante décadas, uno de los pilares fundamentales para las políticas públicas orientadas a la democratización del acceso a la cultura y el fomento del pensamiento crítico. La escuela y la universidad son, por excelencia, los espacios donde los ciudadanos tienen sus primeras experiencias culturales estructuradas fuera del entorno familiar.¹ No obstante, en la praxis contemporánea de la administración académica y cultural, esta relación simbiótica se ha visto severamente distorsionada por prácticas burocráticas que priorizan la cuantificación estadística sobre la cualificación del impacto estético y social.³

Una de las manifestaciones más evidentes, perniciosas y sistemáticas de esta distorsión es el fenómeno de los alumnos "acarreados", un término coloquial utilizado extensamente en América Latina para describir la movilización forzada de individuos hacia un evento.³ En el ecosistema cultural y educativo, esto se traduce en la asistencia obligatoria o coaccionada de estudiantes a eventos culturales—tales como obras de teatro, exposiciones, conciertos, conferencias magistrales y charlas—condicionada de manera exclusiva por la obtención de puntos académicos, la liberación de créditos extracurriculares, o la promesa de una mejora directa en una calificación.

El presente informe de investigación despliega un análisis exhaustivo y pormenorizado que aclara, justifica y ejemplifica, desde múltiples dimensiones teóricas y empíricas, por qué esta práctica coercitiva no constituye, bajo ningún rigor metodológico, una estrategia válida de "gestión cultural" ni de "desarrollo de públicos".³ A través del escrutinio de los marcos teóricos contemporáneos sobre el marketing relacional aplicado a las artes, los estudios de rentabilidad social, la psicología del aprendizaje y el análisis de la práctica en tres niveles escolares (secundaria, bachillerato y universidad), este documento argumenta que el acarreo académico fomenta una cultura de la simulación.

Lejos de fomentar la tan anhelada ciudadanía cultural o cultivar un sentido de pertenencia y comprensión del arte, el uso del "público cautivo" destruye la motivación intrínseca del individuo, distorsiona los indicadores de impacto y genera profundas externalidades negativas tanto para los creadores artísticos como para el desarrollo orgánico del sector creativo. Se postula como tesis central que el acto de consumir cultura debe estar inalienablemente anclado en el libre albedrío; sin la voluntariedad del receptor, el proceso de mediación cultural colapsa, mutando la experiencia estética en un mero trámite administrativo.¹

 

 Alcance de la Gestión Cultural

Para deconstruir la falacia que subyace en la coerción académica hacia los recintos artísticos, es imperativo establecer en primera instancia las definiciones ontológicas, éticas y operativas de la gestión cultural como disciplina profesional.

La Gestión Cultural Más Allá de la Logística

La gestión cultural contemporánea no es una simple labor de logística, producción de espectáculos o provisión de sillería destinada a aglomerar cuerpos en un espacio físico.⁴ Autores y teóricos del sector definen la gestión cultural como un servicio profesional—equiparable en su importancia social a la educación, la salud o el cuidado del medio ambiente—enfocado en operar la asignación de recursos para promover prácticas culturales en la vida cotidiana de la sociedad.⁶ El profesional de esta disciplina actúa como un enlace orgánico, un mediador entre las artes, las profesiones creativas, las comunidades y las competencias de administración, emprendimiento y política pública.⁴

La dimensión de esta industria es monumental; tan solo en mercados iberoamericanos como España, las industrias culturales y creativas representan una fuente vital de innovación y bienestar social que emplea a casi seiscientos mil trabajadores, demostrando una tendencia de crecimiento que demanda profesionales altamente capacitados, no meros validadores de asistencia.⁷ La finalidad ontológica de la gestión cultural está centrada en llevar a los individuos a la concertación, al reconocimiento de la diferencia, a la alteridad, a la invención y recreación permanente de las identidades, y al descubrimiento de razones para la convivencia social pacífica.⁸

El Estado y las instituciones de educación superior fungen como mediadores culturales necesarios para la construcción de la ciudadanía deseada. De acuerdo con las dimensiones de la mediación cultural, esta intervención requiere un enfoque primordialmente facilitador.⁹ La gestión procura fomentar y preservar el carácter público o mixto de los bienes culturales, garantizar los valores de existencia, identidad, opción y legado, y objetivar los valores emocionales que los bienes y servicios comportan para los ciudadanos.⁶

Cuando un estudiante es forzado a cruzar las puertas de un auditorio bajo la amenaza de una penalización académica, o cuando es sobornado mediante la transacción de "puntos extra" ¹⁰, el valor emocional, de identidad y de libertad de elección se anula por completo.¹ En ese preciso instante, el acto deja de ser un servicio de gestión cultural y se transforma en una imposición curricular, fracasando en su mandato principal de generar autonomía y apreciación estética genuina.³

Las Diferencias Fundamentales con el Marketing Convencional

El fracaso de la interpretación administrativa de la cultura a menudo proviene de la importación errónea de conceptos del marketing comercial. La diferencia sustancial radica en el origen de la necesidad.⁶ El marketing convencional parte de la identificación de necesidades preexistentes en un mercado para satisfacerlas creando y distribuyendo productos.⁶ Por el contrario, los bienes culturales son interpretados prioritaria y deliberadamente por componentes estéticos, históricos o etnográficos, independientemente de que el mercado los demande inicialmente.⁶

En la cultura, el gestor tiene la misión de atraer individuos y construir audiencias para una oferta simbólica que el ciudadano aún no sabe que necesita, especialmente en los momentos de innovación o cuando se presenta un bien a un público sin antecedentes de consumo.⁶ Esta construcción requiere delicadeza, pedagogía y seducción intelectual, elementos incompatibles con la orden imperativa del acarreo escolar.³

Para ilustrar estas distinciones, es útil contrastar el paradigma de la gestión cultural genuina frente al paradigma de la simulación burocrática mediante la asistencia forzada.

Dimensión de Análisis	Gestión Cultural y Desarrollo de Públicos	Acarreo / Asistencia por Puntos Académicos
Naturaleza de la Participación	Estrictamente voluntaria, informada y libre.1	Coercitiva o transaccional; basada en la obligación o conveniencia.3
Motivación Principal del Asistente	Intrínseca: búsqueda de experiencia estética, socialización, placer o aprendizaje.	Extrínseca: obtención de una calificación, acumulación de créditos, evitación de reprobación.
Métrica de Éxito Institucional	Creación de hábitos a largo plazo, retención, vinculación emocional y satisfacción.1	Número bruto de boletos emitidos, índice de cobertura administrativa, fotografías de la sala llena.3
Enfoque Temporal de la Estrategia	Mediano y largo plazo; procesos inducidos de maduración cognitiva.1	Corto plazo y efímero; el vínculo finaliza al acabar el evento o el semestre.
Consecuencia en la Subjetividad	Empoderamiento individual, fomento del pensamiento crítico y ciudadanía cultural.	Frustración, resentimiento, absentismo mental y rechazo futuro a la práctica.
Rol del Funcionario / Gestor	Mediador y facilitador que diseña estrategias para reducir barreras.4	Fiscalizador de asistencia, auditor de firmas o escaneos de códigos QR.

 El Paradigma Teórico del Desarrollo de Públicos

El concepto de desarrollo de públicos (Audience Development) ha cobrado preeminencia en las políticas culturales contemporáneas, alejándose del simple acto de "venta de entradas" para centrarse en la evolución del tejido social.¹³ Diversas investigaciones, como las derivadas del Proyecto Europeo ADESTE y del Plan Nacional de Públicos en Chile, han revelado que existe una alta fragmentación en la oferta formativa y una escasa comprensión institucional sobre lo que verdaderamente implica este enfoque metodológico.¹³ Las metodologías poco innovadoras, la desconexión con la programación y la falta de asimilación tecnológica han perpetuado la confusión entre "llenar salas" y "desarrollar públicos".³

La Voluntariedad como Condición Innegociable

Según los postulados teóricos del investigador Jaume Colomer Vallicrosa y los manuales del Portal Iberoamericano de Gestión Cultural, el principio fundacional e innegociable de cualquier estrategia de públicos radica en la definición misma del término.¹ El vocablo "públicos" se utiliza en plural para reflejar la inmensa diversidad de universos personales, gustos y beneficios buscados.¹

De manera taxativa, Colomer define al público como "el conjunto de ciudadanos que asisten o quieren asistir voluntariamente a una práctica cultural".¹ La condición de voluntariedad es situacional, lo que significa que está atada a una práctica específica y no se puede forzar.¹ Un grupo de estudiantes que asiste a una obra de teatro experimental o a una conferencia sobre sociología únicamente porque el profesor lo exige como parte del currículo de evaluación, por definición epistemológica, no constituye un "público".¹ Son, en el sentido estricto, una extensión pasiva del mobiliario del aula trasladada a un recinto diferente.⁴

Haciendo un paralelo con las corrientes de la pedagogía contemporánea, la gestión cultural moderna ya no ve al espectador como un ente pasivo que requiere ser ilustrado por la fuerza, sino como un ente activo y responsable de sus propias experiencias artísticas y culturales, las cuales él mismo debe construir a través de sus elecciones.⁴ Los principios éticos que rigen el desarrollo de audiencias incluyen la libertad de elección individual, el espontaneísmo en la afición y la racionalidad.¹⁵

El Modelo DARC y los Estadios de la Demanda

La relación de un individuo con una práctica cultural no es estática; es subjetiva, dinámica y circunstancial.¹ La gestión cultural reconoce que los ciudadanos transitan por cinco estadios distintos de demanda, los cuales determinan la estrategia de intervención del gestor ¹:

1.    Estadio 0 (Ausencia de interés): Representa la indiferencia total hacia una propuesta debido a una falta de experiencia previa significativa o a un capital cultural no activado en esa disciplina específica.¹

2.    Estadio 2 (Demanda latente): El interés existe internamente, pero la participación está bloqueada por barreras contextuales (económicas, de transporte, arquitectónicas, de salud o de falta de información).¹

3.    Estadio 3 (Participación ocasional): Compuesto por usuarios primerizos o personas que responden esporádicamente a estímulos externos, como campañas de publicidad masiva o recomendaciones boca a boca, pero que carecen de un hábito regular de asistencia.¹

4.    Estadio 4 (Participación regular): Agrupa a los públicos habituales que han interiorizado y asimilado la práctica dentro de sus estilos de vida. Su demanda es endógena, proactiva y no depende de estímulos agresivos del contexto para activarse.¹

5.    Estadio 5 (Implicación y Colaboración): La cúspide del compromiso, donde las audiencias están dispuestas a colaborar activamente con el proyecto, brindando apoyo emocional, financiero o de difusión, convirtiéndose en prescriptores del espacio cultural.¹

El desarrollo de públicos se define, por tanto, como el conjunto de procesos estratégicos, metodológicos e inducidos a medio y largo plazo, diseñados para fomentar la movilidad ascendente de los ciudadanos entre estos diferentes estadios.¹ Para lograr esto, metodologías como el Modelo DARC (Difusión, Atracción, Relación y Comunidad), que sintetiza propuestas del marketing relacional y del Inbound Marketing, establecen que los intereses surgen de experiencias verdaderamente significativas y orgánicas.¹

La estrategia se despliega en fases: la difusión de la propuesta de valor para incrementar los valores culturales de la población; la atracción (Lead Nurturing) para convertir a los interesados en registros activos; y la gestión relacional para consolidar hábitos, como el ofrecimiento de abonos que implican un compromiso voluntario de consumo futuro.¹

El Cortocircuito Provocado por el "Acarreo" Académico

La coerción y el acarreo estudiantil introducen un cortocircuito irremediable en este delicado ecosistema de progresión de la demanda. Un alumno acarreado por mandato de un profesor no se encuentra en el Estadio 3 (participación ocasional motivada por un estímulo atractivo).³ En la abrumadora mayoría de los casos, el alumno se encuentra atrapado en el Estadio 0, con una total ausencia de interés genuino.³ Sin embargo, al ser introducido físicamente en la sala mediante la presión del sistema de calificación, el alumno simula el comportamiento volumétrico de un público de los estadios superiores, engañando a las estadísticas del recinto.³

Debido a la naturaleza extrínseca y obligatoria de su asistencia, resulta psicológica y sociológicamente imposible desarrollar los vínculos emotivos de satisfacción y confianza que fundamentan la progresión hacia los estadios 4 y 5. El marketing relacional se basa en el compromiso emocional; el acarreo genera una transacción utilitaria (asistencia por puntos) que no trasciende el momento del evento. Al finalizar el imperativo académico, el estudiante abandona inmediatamente la práctica, retrocediendo al Estadio 0, a menudo con un sesgo negativo añadido a su percepción de la alta cultura.

La Anatomía del Público Cautivo y la Cultura de la Simulación

En la sociología de las audiencias, el término "público cautivo" hace referencia a los grupos que asisten a un acto comunicativo no por interés libre y autogestionado, sino porque factores estructurales dictan su presencia.⁶ Las instituciones de educación formal en sus diferentes niveles son, históricamente, los espacios primarios de cautiverio de audiencias en la etapa infanto-juvenil.¹⁷ Sin embargo, la movilización de estas audiencias opera bajo dinámicas distintas y tiene consecuencias particulares según el nivel formativo:

1. Educación Secundaria (Educación Media Básica)

A este nivel, los alumnos (generalmente entre los 12 y 15 años) suelen ser conducidos de manera grupal y uniforme por directivos y docentes.¹⁷ Los niños escolarizados asisten a teatros, museos y centros arqueológicos como parte de las denominadas "visitas escolares" programadas dentro de la jornada lectiva.¹⁷

Aunque en esta etapa de maduración neurológica y social la mediación externa está justificada para democratizar el acceso al capital cultural inicial ¹⁷, la desconexión didáctica de la visita—reducida a menudo al llenado obligatorio de un cuestionario o reporte rígido—fomenta en el adolescente una percepción de la cultura como un castigo o una extensión pesada de la jornada escolar. No se cultiva su derecho a decidir; se le trata como un rebaño estadístico para justificar los convenios interinstitucionales de cobertura escolar.⁴

2. Bachillerato (Educación Media Superior)

En el nivel preparatoria o bachillerato, el condicionamiento muta hacia un esquema semi-transaccional. Ante la inminencia de exámenes departamentales estandarizados, el estudiante se ve sometido a un sistema evaluativo donde los profesores ofrecen "puntos extra" o condicionan un porcentaje de la nota final a la entrega del boleto de entrada a obras de teatro clásico, conferencias de divulgación o ferias de ciencias y libros.

La participación del estudiante en bachillerato está movilizada por la urgencia académica (el temor a no promediar para ingresar a la universidad).¹⁸ Al instrumentalizarse el evento cultural como una simple ficha de cambio o "salvavidas" de la calificación de materias de humanidades, literatura o historia ¹¹, se anula toda posibilidad de goce estético espontáneo.¹⁵ El estudiante aprende a simular: compra el boleto, se toma una fotografía en el vestíbulo y, si es posible, abandona el recinto antes de que inicie la función o la charla.³

3. Educación Universitaria (Educación Superior)

En las universidades, la imposición del público cautivo adquiere matices de profunda alienación profesional. A pesar de que la educación superior debería constituir un espacio emancipador para formar sujetos emancipados, críticos y autónomos de su entorno ¹⁹, los estudiantes universitarios son constantemente instrumentalizados como "relleno" para evitar el bochorno de auditorios vacíos durante las conferencias magistrales de ponentes internacionales, rectores, o eventos internos de las facultades.

A través del requerimiento burocrático de liberar "créditos extracurriculares" o "horas de formación integral" obligatorias para poder titularse ¹⁰, la universidad secuestra el tiempo del estudiante, tratándolo de nuevo como un menor de edad cognitivo.²¹ Los jóvenes universitarios, asediados por cargas de estudio intensas, trabajos de medio tiempo y actividades formativas reales ²¹, terminan por generar un rechazo categórico a la oferta cultural y académica institucionalizada, a la cual asisten únicamente para cumplir con un requisito de egreso.¹⁰

El Síndrome de la Sala Vacía y el Triunfo del Espejismo Cuantitativo

El motor que mantiene vivo el engranaje del acarreo estudiantil en secundaria, bachillerato y universidad es el denominado "Síndrome de la sala vacía".¹⁵ Este síndrome describe el terror crónico de los programadores, políticos, gestores culturales y rectores ante la posibilidad de un evento cultural o académico con baja afluencia de espectadores.³ Dado que una sala vacía es visualizada unánimemente como un fracaso político y de gestión de recursos, las autoridades apelan de inmediato a su poder jerárquico para forzar la asistencia estudiantil.³

El éxito se mide así en términos puramente cuantitativos (número de asistentes, boletaje emitido, encuestas de cobertura administrativa) en lugar de establecer relaciones duraderas, cualitativas e informadas con las audiencias.³ Es el triunfo de la simulación: inauguraciones y conferencias llenas que lucen espectaculares en la fotografía oficial del informe anual de labores de la escuela o el ayuntamiento ³, seguidas de salas desiertas e indiferencia total los días subsecuentes.³

 

El Impacto Psicológico, Pedagógico y Conductual en el Alumnado

La imposición de asistencia a eventos mediante coerción o soborno académico tiene consecuencias severas e irreversibles en el desarrollo del estudiante y su relación con el conocimiento y la cultura.

El Estrés Académico y la Desnaturalización de la Calificación

La evaluación es, por antonomasia, uno de los eventos estresores más agudos del proceso docente-educativo, provocando alteraciones fisiológicas (cefaleas, problemas digestivos) y psicológicas (desesperación, ansiedad y confusión de ideas) asociadas a la expectativa del fracaso académico ante el entorno escolar y familiar.¹⁸ Cuando un docente introduce factores ajenos a los objetivos curriculares—como la asistencia obligatoria a un coloquio o evento cultural de fin de semana para ganar puntos extra o evitar penalizaciones—la naturaleza formativa de la evaluación se corrompe.¹⁰

La calificación final deja de ser un reflejo del dominio de competencias y habilidades analíticas del alumno para transformarse en un registro de obediencia logística o disponibilidad de tiempo libre.²² Para estudiantes que enfrentan sobrecarga académica, horarios fragmentados y, en muchos casos, empleos paralelos, la demanda de asistir obligatoriamente a una conferencia externa o de fin de semana representa un lastre irrazonable y una invasión a su tiempo de descanso y salud mental.²¹

El Absentismo Mental y el Consumo de Superficie

Frente a la imposición innegociable de asistir para evitar la reprobación o asegurar su promedio, el estudiante despliega un mecanismo de resistencia conductual denominado absentismo mental.¹⁰ El alumno ocupa físicamente una butaca en el auditorio para asegurar la firma en la lista, el sello en el boleto o el escaneo del código QR, pero desvincula por completo su atención del evento.²²

La presencia del teléfono inteligente en las aulas y recintos ha facilitado y consolidado este comportamiento.²⁵ Con la mirada clavada en la pantalla, interactuando en redes sociales o resolviendo tareas de asignaturas que considera prioritarias ²¹, el estudiante acarreado elude la ponencia.²² El resultado es un consumo puramente superficial de la experiencia.³ El evento cultural o académico no se decodifica ni se asimila; es procesado simplemente como un peaje burocrático, lo que despoja al arte de su función emancipadora y crítica.¹⁹

La Ruptura del Pacto Comunicativo y el Daño al Universo Artístico

El fenómeno del público cautivo no solo perjudica el desarrollo formativo de los estudiantes; también impacta de manera devastadora el desempeño y la dignidad del sector creativo y de los ponentes.

La Desolación Artística frente al Acarreado

Las artes en vivo y las disertaciones académicas operan bajo la premisa de un pacto de intercambio simbólico y estético entre emisor y receptor.²⁷ La eficacia del acto artístico o de la ponencia requiere la participación voluntaria del receptor para construir juntos la verosimilitud y el sentido de la experiencia.²⁷ Cuando el auditorio está compuesto mayoritariamente por alumnos coaccionados o indiferentes, este pacto comunicativo se rompe desde los primeros instantes del evento.⁴

Enfrentar a un público cautivo compuesto por estudiantes forzados y apáticos constituye una de las experiencias profesionales más frustrantes para creadores, conferencistas y ponentes.²⁸ La literatura cualitativa recopila testimonios de artistas que definen estas funciones como un calvario emocional; en palabras de los propios creadores, ante auditorios cautivos o "acarreados", "la poesía no quiere salir de su cueva".²⁸ El lenguaje corporal de desinterés generalizado, los murmullos, el brillo constante de los teléfonos móviles y el abandono masivo de la sala apenas se da por terminado el pase de lista, devalúan la labor intelectual del ponente y transforman la experiencia artística en un trámite desolador.⁴

Casuística y Análisis Institucional: Evidencias del Fracaso Cuantitativo

Para aterrizar estos postulados teóricos, la revisión de intervenciones culturales específicas en América Latina ilustra de manera contundente las fallas operativas de diseñar estrategias en torno al control de asistencia.

El Fracaso Documentado: El Festival Internacional de Teatro de Cali

Una rigurosa investigación cualitativa y empírica originada en la Universidad Icesi sobre el Festival Internacional de Teatro de Cali ilustra de manera paradigmática los inmensos riesgos sociológicos de fundamentar la política pública en el uso indiscriminado de públicos cautivos.⁴ El estudio demostró analíticamente que uno de los mayores desaciertos estructurales de la organización fue claudicar ante la administración municipal, midiendo el logro del festival casi de manera exclusiva en el cumplimiento de un "índice de cobertura" determinado por la alcaldía, marginando totalmente la formación y la calidad de la experiencia.⁴

Las tácticas operativas utilizadas por los directivos incluyeron la forja de alianzas apresuradas con entidades públicas y fundaciones, a las cuales se les facilitó toda la logística de transporte escolar masivo para garantizar el llenado irreflexivo de las salas.⁴ La justificación burocrática del evento fue que miles de personas asistieron de forma gratuita, pero el análisis cualitativo reveló que las consecuencias fueron profundamente deletéreas para el tejido cultural de la ciudad ⁴:

1.    Desplazamiento Estructural de la Demanda Real: La absorción masiva de los espacios por parte de los grupos cautivos marginó y dejó sin lugares disponibles a aquellos ciudadanos que sí poseían un interés genuino y que estaban dispuestos a sufragar el costo económico del boleto, cortando de tajo el desarrollo orgánico de la industria teatral y su sostenibilidad.⁴

2.    Ausencia Total de Criterio de Apreciación: La investigación evidenció que la gratuidad descontrolada y el acarreo implicaron una total ausencia de criterios estéticos.⁴ La mayoría abrumadora de los asistentes movilizados no poseía conocimiento previo de las obras y jamás había pisado un teatro; su asistencia no respondía a un despertar cultural, sino a la mera mecánica de que el desplazamiento había sido provisto por la institución superior.⁴

3.    Abandono de la Mediación a Largo Plazo: Al obviar las actividades de mediación educativa—como talleres preparatorios, foros de apreciación crítica o coloquios posteriores—el festival no logró instaurar hábitos de consumo, ni cimentó el valor social del arte entre la ciudadanía, evidenciando un total desprecio por los estadios de la demanda.⁴

 

El Contexto Estructural de Puebla: Desconexión y Ceguera Institucional

En el panorama nacional mexicano, los diagnósticos del ecosistema cultural de Puebla arrojan críticas formidables sobre cómo la falta de profesionalización en los estamentos del Estado ha llevado a basar el aparato público en la simulación logística.³ Analistas locales argumentan sin ambages que el principal problema no es la falta de difusión, sino que el Estado mexicano no desarrolla verdaderas estrategias de diagnóstico cualitativo, ignorando metodologías de estudios de públicos que en naciones como Reino Unido, España o Chile son requisitos mínimos para la operación institucional.³

El desdén absoluto por los estudios sociométricos significa que las autoridades culturales no saben, en rigor, quién es su público, cuáles son sus hábitos de consumo o qué narrativas artísticas les interpelan genuinamente.³ Consecuentemente, el aparato gubernamental continúa programando exposiciones, festivales y coloquios diseñados bajo prejuicios administrativos y que están absolutamente desconectados de las inquietudes vibrantes de los habitantes.³

Para subsanar el evidente fracaso orgánico de estas políticas mal enfocadas, las autoridades apelan a su autoridad jerárquica para generar un público ficticio: se instruye a las plantillas laborales a acudir so pena de reprimendas laborales, y se conmina a las instituciones educativas a enviar a sus estudiantes para salvar la "fotografía oficial" del evento.³ Los asistentes se hacen presentes por compromisos burocráticos, amistades o por los bocadillos de las inauguraciones, resultando en un colapso rotundo del concepto de democratización de la cultura y la pérdida de la oportunidad de reconstruir el tejido social a través de la formación de ciudadanos.³

El Programa Puntos CulturaUNAM: Entre el Riesgo Transaccional y la Facilitación Empoderadora

Como contrapeso y zona de riesgo interpretativo, es crucial diseccionar iniciativas masivas como el programa "Puntos CulturaUNAM", implementado por la Universidad Nacional Autónoma de México, considerado el esfuerzo de inclusión cultural para juventudes más ambicioso del país.³¹

Desde su lanzamiento, el programa asiste al gigantesco universo de más de 350,000 estudiantes matriculados de nivel bachillerato y universitario.³¹ Su funcionamiento central consiste en otorgar un saldo virtual renovable de 500 puntos cada semestre, el cual el alumno puede canjear, a través de una plataforma tecnológica autónoma, por accesos cien por ciento gratuitos a funciones de teatro, cine, danza, museos, talleres formativos e, incluso, la adquisición permanente de libros y revistas especializadas.³¹

Desde la ontología estricta de la gestión cultural relacional, la provisión inicial de Puntos CulturaUNAM es una intervención estatal brillante, porque opera como un destructor masivo de las barreras de acceso económico—una estrategia fundamental para transitar a miles de jóvenes desde el Estadio 2 (demanda latente obstaculizada) hacia el Estadio 3 (participación sin riesgo).¹ Al dejar en manos del estudiante el absoluto control sobre en qué disciplina gastar su capital virtual (una obra de Shakespeare, un concierto de rock o la compra de un libro de ensayos), el programa respeta intrínsecamente el pilar ético de la libertad de elección individual.¹⁵

Sin embargo, el abismo de la simulación reaparece de inmediato si se corrompe el protocolo en el ámbito de las aulas.³ Si un docente o un sistema evaluativo secuestra este saldo virtual y obliga a los bachilleres o universitarios a canjear sus puntos exclusivamente para asistir a las conferencias que los propios profesores dictan o a eventos pre-aprobados, condicionando la superación de la materia a la presentación del boleto o escaneo, el sistema emancipador implosiona de inmediato, degradándose de nuevo en una herramienta de acarreo digitalizada.¹⁰

Conscientemente alertados de este fenómeno de transacción de puntos, el programa de la UNAM busca incentivar la progresión cualitativa intentando forzar el ingreso de los estudiantes a los Estadios 4 y 5.¹ Esto lo logra incentivando—no imponiendo coactivamente—la redacción de reseñas críticas por parte del usuario, otorgando puntos extra a quienes escriban y abriendo la posibilidad de ingresar al "Medallero", que recompensa la fidelidad (asistir cuatro veces a la misma disciplina) con mayores privilegios de acceso para sus acompañantes.³⁴ Este tipo de esquemas fomentan el pensamiento crítico y recaban valiosos insumos sociométricos sin recurrir al terror de la calificación académica.³⁵

 

El Fracaso Metodológico en la Medición de Indicadores y la Rentabilidad Social

A nivel sistémico, institucional y de política pública, el engranaje del acarreo estudiantil falsifica y pervierte la validez de los indicadores presupuestarios de la cultura.⁴ La gestión cultural moderna subraya incansablemente la obligatoriedad de recabar y estructurar indicadores unívocos, pertinentes, medibles y constantes a través del tiempo para evaluar el verdadero alcance de la rentabilidad social de las cuantiosas inversiones en bienes patrimoniales y servicios creativos.⁶

El Espejismo Numérico en la Evaluación Pública

Cuando la política cultural o la administración escolar evalúa el "éxito" de su ejercicio anual sumando los boletos cortados o las firmas recabadas en conferencias indiscriminadamente, los entes tomadores de decisiones, auditorías y financiadores gubernamentales reciben una radiografía grotescamente distorsionada e irreal de la demanda cultural.³

Al presentar volúmenes altísimos de asistentes cautivos como evidencia empírica de triunfo ciudadano, las entidades de cultura y de educación superior validan la continuidad de un gasto público que sigue desconectado de las necesidades sociales auténticas, justificándose en el paralogismo de que "la asistencia fue innegablemente masiva".³

La siguiente tabla resume y contrasta los sistemas de indicadores de medición: el utilizado bajo la simulación del público cautivo frente a la medición genuina que promueve la sociometría del sector.

Tipo de Indicador Cultural	Bajo la Simulación del Acarreo (Enfoque Cuantitativo Falso)	Bajo la Gestión Cultural Estratégica (Enfoque Cualitativo y Relacional)
Volumen Directo	Número bruto de entradas emitidas o pases de lista (incluye desinteresados).3	Frecuencia de repetición individual y control de asistencia orgánica.1
Indicador de Evaluación	Índice de cobertura sobre matrícula (ej. "Abarcamos el 100% de la escuela X").4	Estudios de satisfacción de la experiencia, foros de discusión y reseñas analíticas publicadas.16
Rentabilidad Social	Cero o negativa (generación de rechazo, frustración, y exclusión de pagadores reales).4	Altamente positiva (fomento del valor de existencia, prestigio cívico, cohesión, fomento educativo real).6
Herramienta de Control	Amenaza sobre la boleta de calificaciones, condicionamiento de becas.18	Encuestas socioeconómicas complejas, mapeos territoriales comunitarios y estrategias de CRM (Customer Relationship Management).3

La Saturación de Calendarios y la Ceguera Estratégica

Además del fraude contable implícito en el manejo de cifras, la saturación irreflexiva de los calendarios para justificar la inercia institucional agrava drásticamente la hiperinflación de la oferta, resultando en el fenómeno conocido como "programaciones inalcanzables".³⁶

Los analistas documentan que en numerosos polos urbanos existe un exceso dramático de la oferta en ciertos periodos; una cantidad irracional de actos, festivales gubernamentales y simposios que superan por mucho la capacidad de absorción del público cultivado e interesado.³⁶ En lugar de reducir los eventos, curar el contenido y enfocarse en una planeación de alta calidad que se ajuste al 12% del público histórico que consume casi el 50% de la oferta, los gestores optan por perpetuar la inflación de espectáculos recurriendo a las reservas estudiantiles de secundaria, bachillerato o universidad para disfrazar los huecos logísticos.³⁶ Al fallar rotundamente en la medición cualitativa, la práctica del acarreo asegura que las organizaciones se mantengan en un estado de letargo intelectual, abandonando cualquier ímpetu por comprender a su comunidad y prescindiendo de los laboriosos pero esenciales procesos del marketing Inbound.³

Hacia un Nuevo Paradigma Educativo: La Mediación como Reemplazo de la Coacción

La abrumadora evidencia sociológica, psicológica y artística sobre el fracaso rotundo de la gestión fundamentada en los públicos cautivos acarreados exige una reconversión urgente, radical y metodológica en las formas de interacción entre las academias y los centros de irradiación del conocimiento artístico.³ La loable misión de cultivar públicos y exponer a la sociedad al patrimonio intelectual sigue siendo uno de los imperativos morales de las democracias ³, pero debe desvincularse definitivamente del chantaje calificatorio.

1. El Abandono del Control Evaluativo sobre la Cultura

Las autoridades de todos los niveles educativos (secundaria, bachillerato y universidad) deben prohibir explícitamente y desde sus marcos normativos el condicionamiento directo de las calificaciones y promedios a la presencia de los estudiantes en ponencias y recintos externos, salvo en aquellos programas curriculares que incorporen de forma intrínseca e ineludible dichas actividades (como licenciaturas en artes plásticas o actuación, donde el laboratorio vivo resulta imperativo).¹⁹

La introducción de oradores invitados y conferencias no debe utilizarse como un mecanismo artificial de "puntos extra" destinado a maquillar las debilidades metodológicas del aula.³⁰ Si bien buscar experiencias del mundo real empuja a los estudiantes a reconocer y cuestionar fronteras cognitivas ¹¹, si la imposición extrínseca es absoluta, el aprendizaje—que requiere grados óptimos de incomodidad intelectual voluntaria—es sustituido por la ansiedad del cumplimiento y la resentida conformidad institucional.¹⁸

2. De la Transacción de Firmas al Inbound Relacional

Los departamentos de difusión universitaria y los profesionales del sector cultural deben abandonar sin vacilación la mentalidad del marketing transaccional y apropiarse de los enfoques vanguardistas como el Modelo DARC.¹ Para conectar verdaderamente con la generación estudiantil, la estrategia no debe ser coercitiva, sino de seducción intelectual.

●     Difusión y Atracción: Emplear campañas asertivas que expongan la propuesta de valor estético. Informar claramente de qué manera el coloquio literario o la muestra fotográfica resuelven inquietudes propias de la generación actual, interpelando su entorno sociopolítico o sus preocupaciones identitarias.¹

●     Nutrición de Vínculos (Lead Nurturing): Diseñar programas informales de desarrollo y mediación que fomenten el aprendizaje entre pares (peer-to-peer learning), la experimentación activa y la figura del coaching o mentores artísticos.¹³ De este modo, los alumnos se convierten orgánicamente en líderes difusores dentro de sus propios círculos.

●     Apropiación Comunitaria: Trascender la visión del universitario o bachiller como receptor pasivo en un auditorio. Convertirlos en curadores, críticos, organizadores adjuntos e investigadores de las propias realidades artísticas de su entorno.¹⁶

3. Institucionalizar la Mediación Significativa

En aquellos casos donde los profesores o escuelas de secundaria y bachillerato genuinamente deseen incorporar la cartelera cultural local al flujo de su enseñanza académica, la relación no debe circunscribirse a solicitar fotocopias del boleto a fin de semestre. Debe construirse mediante estrategias estructuradas de mediación facilitadora.⁴

Integrar un evento a la clase requiere una intensa preparación previa: leer contextos teóricos en grupo, debatir el trasfondo de la obra en el aula con semanas de anticipación, proveer guías de apreciación sin juicios prescriptivos, y culminar con sesiones de descompresión posteriores a la asistencia.

La calificación y la evaluación pedagógica jamás deben enfocarse en el pase de lista volumétrico.¹⁰ La validación debe estructurarse en la riqueza del procesamiento de la información recabada, la reflexividad subjetiva mostrada en la asimilación del evento, y en la protección absoluta de una alternativa paralela de investigación pura, libre de sesgos y de castigos, para aquel individuo que por su universo personal decida declinar de la asistencia corpórea.³⁵

Solo mediante el fomento auténtico, riguroso, ético y fundamentalmente libre del pensamiento y la sensibilidad humana, se logrará que los espacios culturales y los auditorios académicos adquieran tracción orgánica, generen rentabilidad social duradera ⁶, trasciendan la simulación política de las élites burocráticas y consigan desterrar para siempre la bochornosa y caduca tiranía de la estadística del acarreado.

 

Bibliografía

●     Colomer Vallicrosa, J. (2024). Estrategias para el desarrollo de públicos culturales. En S. Catalán Romero & A. J. González Rueda (Coords.), Manual Atalaya de Apoyo a la Gestión Cultural (Cap. 4.6). Universidad de Cádiz. Recuperado de https://atalayagestioncultural.es/capitulo/estrategias-desarrollo-publicos-culturales

●     García Canclini, N. (1995). Consumidores y ciudadanos: Conflictos multiculturales de la globalización. Grijalbo.

●     García Canclini, N. (Coord.). (1993). El consumo cultural en México. Grijalbo.

●     Giménez, G. (1994). Apuntes para una teoría de la identidad y de la cultura. Revista de Ciencias Sociales, (2), 45-63.

●     Mantecón, A. R. (2003). Los públicos no nacen, se crean, y recrean permanentemente. Portal Iberoamericano de Gestión Cultural.

●     Maitland, H. (1997). A Guide to Audience Development. Arts Council of England.

●     Moreno, L. (2020). Políticas y directrices de distanciamiento social e impacto en el sector artístico. Diario Oficial de la Federación.

●     Nivón Bolán, E. (2006). La política Cultural – Temas, problemas y oportunidades. CONACULTA.

●     Pérez Ruiz, L. (2021). Públicos y Museos II. Ministerio de Cultura y Deporte de España. Recuperado de https://www.cultura.gob.es/dam/jcr:5e431291-e1b9-402d-9d8f-0d64ad494e91/publicos-y-museosii-leticia-perez.pdf

●     Sunkel, G. (Coord.). (1999). El consumo cultural en América Latina. Convenio Andrés Bello.

●     Universidad Icesi. (2016). Evaluación y análisis del Festival Internacional de Teatro de Cali. Facultad de Ciencias Humanas. Recuperado de https://repository.icesi.edu.co/

●     Universidad Nacional Autónoma de México. (2025). Reglas de Operación y Plataforma Digital del Programa Puntos CulturaUNAM. Coordinación de Difusión Cultural UNAM. Recuperado de https://comunidad.cultura.unam.mx/

Obras citadas

1.    4.Estrategias 4.6 estrategias para el desarrollo de públicos culturales, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://atalayagestioncultural.uca.es/wp-content/uploads/2024/02/Manual-Atalaya-de-Apoyo-a-la-Gestion-Cultural.-4.6.pdf

2.    ESTUDIOS SOBRE PÚBLICOS Y MUSEOS - Ministerio de Cultura, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.cultura.gob.es/dam/jcr:5e431291-e1b9-402d-9d8f-0d64ad494e91/publicos-y-museosii-leticia-perez.pdf

3.    La formación de públicos: un imperativo para la democratización de ..., fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://elmensajerodepuebla.com/featured/la-formacion-de-publicos-un-imperativo-para-la-democratizacion-de-la-cultura/

4.    ESTRATEGIAS DE GESTIÓN PARA LA ... - Universidad Icesi, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://repository.icesi.edu.co/bitstreams/9e7f67da-f3de-47d5-ac09-1805c2d27bc2/download

5.    Presentación del libro: Reparto de Máscaras. Paleros, acarreados y reventadores | Universidad de Guadalajara, fecha de acceso: mayo 23, 2026, http://www.udg.mx/es/evento/presentacion-del-libro-reparto-de-mascaras-paleros-acarreados-y-reventadores

6.    Cultura: artes, patrimonio y tradiciones. Gestión cultural: una profesión de servicio, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://mail.ojs.claeh.edu.uy/publicaciones/index.php/cclaeh/article/download/9/9

7.    Qué es la Gestión Cultural - Industrias Culturales y Creativas, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://igeca.net/gestion-cultural-que-es/

8.    mediaciones sociales para la gestión institucional desde el Programa de Desarrollo Cultural en Villa Clara - revista ISLAS, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://islas.uclv.edu.cu/index.php/islas/article/download/1185/972

9.    Formación de espectadores, desarrollo de públicos y gestión de audiencias | Liminal, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://revistas.ensad.edu.pe/index.php/liminal/article/view/9/64

10.  ¿Por qué la asistencia es obligatoria en la universidad? : r/college - Reddit, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.reddit.com/r/college/comments/17wuzk0/why_is_attendance_mandatory_in_college/?tl=es-es

11.  Aprender y desaprender la alquimia de la educación en derechos humanos | OpenGlobalRights, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.openglobalrights.org/Learning-and-unlearning-the-alchemy-of-human-rights-education/?lang=Spanish

12.  ¿Por qué los estudiantes consideran la asistencia obligatoria un atributo negativo de una clase? : r/college - Reddit, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.reddit.com/r/college/comments/18yoi81/why_do_students_consider_required_attendance_a/?tl=es-es

13.  plan nacional de desarrollo y formación de públicos 2021-2024 - Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.cultura.gob.cl/wp-content/uploads/2021/09/plan-nacional-de-desarrollo-y-formacion-de-publicos-2021-2024.pdf

14.  MESA TEMÁTICA: LOS MUSEOS UNIVERSITARIOS: EXPERIENCIAS Y PERSPECTIVAS, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://irpmzcc2.org/upload/secciones_archivos/0-mesa-20_compresse_202009060037.pdf

15.  Fomento y creación de públicos para las artes ¿Qué sabemos sobre la creación de público para la cultura y las artes. La generación de audiencias (audience development) como disciplina. - Blog de CRISTIAN ANTOINE, fecha de acceso: mayo 23, 2026, http://cristian-antoine.blogspot.com/2012/08/fomento-y-creacion-de-publicos-para-las.html

16.  VISITANTES, AUDIENCIAS, PÚBLICOS. APUNTES PARA UN ESTUDIO DESDE LAS PRÁCTICAS CULTURALES - Redalyc, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.redalyc.org/journal/328/32865413009/

17.  GESTIÓN CULTURAL PÚBLICA, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://mediacionartistica.org/wp-content/uploads/2020/02/gestion_cultural_publica_libro_completo-1.pdf

18.  La evaluación del aprendizaje como evento estresor mayor del proceso enseñanza aprendizaje en una universidad médica - Panorama. Cuba y Salud, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://revpanorama.sld.cu/index.php/panorama/article/download/112/pdf/343

19.  gestión cultural - Repositorio Institucional de la Universidad Politécnica Salesiana, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/123456789/21891/1/MSQ317.pdf

20.  Dirección General de Museos y Acervo Cultural - ePlanea - Universidad de Colima, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://eplanea.ucol.mx/apiserver/poa/pdf/7425/

21.  ¿Por qué ya no asisten los estudiantes a las conferencias de invitados? : r/Cornell - Reddit, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.reddit.com/r/Cornell/comments/1sn2772/why_dont_students_attend_guest_lectures_anymore/?tl=es-419

22.  (PDF) El absentismo escolar, un problema en la Enseñanza de la Ingeniería. Análisis de la UPCT. - ResearchGate, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.researchgate.net/publication/363541738_El_absentismo_escolar_un_problema_en_la_Ensenanza_de_la_Ingenieria_Analisis_de_la_UPCT

23.  El reto para aumentar el consumo de cultura en Suchitoto, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://gacetasuchitoto.com/2023/02/12/el-reto-para-aumentar-el-consumo-de-cultura-en-suchitoto/

24.  ¿Por qué los estudiantes universitarios no asisten a clase? : r/germany - Reddit, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.reddit.com/r/germany/comments/1i8u330/why_uni_students_dont_attend_their_class/?tl=es-es

25.  reglamento general de estudiantes y asistencia obligatoria del departamento de educacion de puer, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://de.pr.gov/wp-content/uploads/2022/02/reglamento-consolidado-de-estudiantes-y-asistencia-rev2022.pdf

26.  RECURSOS PARA LA ASISTENCIA Y EL AUSENTISMO ESCOLAR - DC.gov, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://osse.dc.gov/sites/default/files/dc/sites/osse/publication/attachments/Attendance%20and%20Truancy%20SY24-25%20FINAL%20-%20Spanish%20050725_0.pdf

27.  De los realismos cinematográficos. / Diégesis, ontología y construcción. - SEDICI, fecha de acceso: mayo 23, 2026, http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/44074/Documento_completo.pdf?sequence=4

28.  Lo irrisório y adyacencias, parte II: 18 escritores argentinos responden una misma pregunta en este Compilado propuesto y organizado por Rolando Revagliatti. “¿Tendrás por allí alguna situación irrisoria de la que hayas sido más o menos protagonista y que nos quieras contar?” - InComunidade, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.incomunidade.pt/lo-irrisorio-y-adyacencias-parte-ii-18-escritores-argentinos-responden-una-misma-pregunta-en-este-compilado-propuesto-y-organizado-por-rolando-revagliatti-tendras-por-alli-alguna-sit/

29.  33 escritores argentinos responden a Rolando Revagliatti - Letralia, Tierra de Letras, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://letralia.com/entrevistas/2022/01/30/33-escritores-argentinos-situaciones-irrisorias/

30.  Enseñanza de la simulación para estudiantes universitarios - 4 preguntas para 4 instructores experimentados - Simio, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.simio.com/es/casos-practicos/teaching-undergraduate-simulation-4-question-for-4-experienced-instructors

31.  La Universidad Nacional pone en marcha el programa “Puntos CulturaUNAM” - DGCS Unam, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2019_518.html

32.  La UNAM pone en marcha el programa Puntos CulturaUNAM, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://unamglobal.unam.mx/global_revista/la-unam-pone-en-marcha-el-programa-puntos-culturaunam/

33.  Informe de Actividades 2022 - Teatro UNAM, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://teatrounam.com.mx/teatro/entradasteatro/informe-de-actividades-2022-2/

34.  Afiche Puntos UNAM-reverso-sin, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://comunidad.cultura.unam.mx/www/wp-content/uploads/2019/08/Guia-visual.pdf

35.  Puntos CulturaUNAM: acceso gratuito a actividades artísticas para los alumnos, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://www.gaceta.unam.mx/puntos-culturaunam-acceso-gratuito-a-actividades-artisticas-para-los-alumnos/

36.  Programaciones inalcanzables - Blog Eventis, fecha de acceso: mayo 23, 2026, https://blog.eventis.pro/es/programaciones-inalcanzables/